El abogado indica que los partidos no lograron influir en el ingreso de observaciones de los expertos.
Zarko Luksic -abogado, 67 años- estuvo involucrado, como coordinador del comité constitucional de Amarillos por Chile, en los diálogos que llevaron adelante los partidos en las últimas semanas con el fin de lograr acuerdos que destrabasen la discusión constitucional de cara al plebiscito del 17 de diciembre. “Los partidos no lograron influir, hubo intentos, pero en la práctica no se observó que influyeran (…) No había ningún interés de buscar acuerdos, y usted comprenderá que una Constitución donde no hay voluntad de llegar a acuerdos no es viable”, sostiene Luksic, en entrevista con “El Mercurio”. Según dice, “hay una frustración muy grande. Hicimos todos los intentos; nos instalamos en el Congreso de Santiago, conversamos con los sectores de centroizquierda más afines a nosotros, y la verdad es que pensamos que el veto se podría derribar, pero fue imposible. Hay, claramente, una voluntad por parte del oficialismo de diseñar un plebiscito de carácter adversarial”.
