Este martes, la integrante de la Comisión Experta, Alejandra Krauss (DC) se refirió al proceso constituyente, que se encuentra en la etapa de votaciones en el pleno del Consejo Constitucional, advirtiendo que el anteproyecto que entregaron al órgano redactor “se ha ido desmantelando”.
La comisionada no escondió su desazón con la etapa actual del proceso: “Se va diseñando -a mi juicio- un texto constitucional que se le va a proponer al país, que supone retrocesos, en consecuencia, se ha ido desmantelando el anteproyecto, que probablemente el mayor valor que tenía este texto era la transversalidad”, dijo en entrevista con Radio Cooperativa.
Juan Antonio Coloma (UDI): un tercer proceso constituyente “está fuera de cualquier lógica”
En esa misma línea, relevó el trabajo de los 24 comisionados, destacando “el haber construido, acordado, consensuado y aprobado las normas de manera transversal, desde el Partido Republicano al Partido Comunista, y que probablemente es el acuerdo político más importante de las últimas décadas en este país”.
“En consecuencia, nosotros siempre esperábamos que ese esfuerzo colectivo que se había realizado fuera perfeccionado, fuera profundizado, se incorporaran nuevas visiones, y eso es completamente natural y legítimo que ocurriera, pero (ha habido) retrocesos”, recalcó.
-¿Ve usted que los espacios que quedan, cuando terminen las votaciones y llegue el borrador de nuevo a manos de ustedes o en las comisiones mixtas, alcance para salvar un borrador que pueda ser aprobado por una mayoría sustancial el 17 de diciembre?
Esa pregunta le hicieron a la comisionada de la falange durante la entrevista.
“Está construido el proceso de tal manera de ocupar cada una de las etapas en la búsqueda de consensos y yo creo que los vamos efectivamente a realizar, pero sin olvidar de que aquí esencialmente el Consejo es el que ha votado”, respondió a la consulta.
” Se debe también respetar mucho lo que ha realizado el Consejo. La Comisión Experta debe mirar ese texto, debe leerlo en conjunto, ver la armonía y hacer las observaciones que estime pertinentes para que en definitiva vuelva al Consejo y sea el Consejo el que vote o las comisiones mixtas resuelvan, pero es el Consejo el que fue elegido por la ciudadanía y ha manifestado lo que ha estimado pertinente. Entonces, quedando espacios, se debe respetar también lo que es la esencia de la democracia”, agregó.
