Pese a las intensas negociaciones, no se presentaron enmiendas conjuntas de ambos sectores. Aún así se concordó una serie de temas en que habrán votaciones cruzadas lo que aseguraría su aprobación.
El Consejo Constitucional entregó el primer borrador de la propuesta este miércoles, y se encuentra en sus últimas etapas de trámite, preparándose para el plebiscito del 17 de diciembre. Como resultado, han salido a la luz diferentes normas que tanto desde el oficialismo como desde movimientos feministas advierten que podrían poner en riesgo los derechos reproductivos de las mujeres.
“No hubo acuerdo, no se puede llamar acuerdo. Son entendimientos parciales, más bien técnicos y en temas puntuales”. Con esas palabras uno de los ocho negociadores que forman parte de la última mesa de negociación de la Comisión Experta resumía el resultado de ese espacio cuyo objetivo era acercar posiciones para tener enmiendas comunes y así modificar el texto del Consejo.
Con el fracaso de la Comisión Experta de alcanzar un acuerdo transversal entre los distintos partidos políticos que tienen representación en el órgano, entre los presidentes de las colectividades hay una sensación que reina: el pesimismo.
El Consejo Constitucional despachó un texto sin el respaldo de los consejeros de izquierdas, al menos en los temas más relevantes de la propuesta de nueva Constitución. Era el momento de que la Comisión Experta tomara la posta y llegara a un tan anunciado acuerdo transversal, el que ninguno de los actores creía posible, pero para el cual iban a intentar hacer los máximos esfuerzos en pos de llegar con observaciones firmadas por expertos de izquierdas y derechas. Nada de esto ocurrió. Se anunciaron cuatros subcomisiones de negociación: Sistema Político; Justicia y Órganos Autónomos; Principios; y Derechos, que incluía a los comisionados expertos y a sus respectivos asesores.
Casi a las 16.00 horas de este miércoles figuraban los tres timoneles de Chile Vamos en el salón de los presidentes del Senado en Santiago, acompañados de los comisionados del sector y sus asesores.
En general, entendidos en el tema concuerdan en que aún no se puede hablar de una modificación en la preferencia.
Las declaraciones de José Antonio Kast, líder del partido Republicano, hicieron ruido en las negociaciones de ayer en la Comisión Experta. Mientras se negociaba el “derecho a la vida de quien está por nacer” en una reunión privada de la subcomisión de Principios, el ex candidato presidencial decía que era un intransable de su partido y daba por hecho que los votos no estarán para una modificación en una de las observaciones oficialistas al texto que emanó del Consejo Constitucional. Así comenzaban las negociaciones y la tensión llenaba los pasillos del ex Congreso Nacional.
Un nuevo ciclo para avanzar en el diseño de una nueva Constitución la semana pasada. El pleno del Consejo Constitucional, compuesto por 50 consejeros, despachó de vuelta el texto a la Comisión Experta, donde se abre un nuevo espacio de negociaciones y ajustes. Durante el tránsito del texto muchas normas en materia económica sufrieron modificaciones que han generado intenso debate en el mundo político.
La entidad dispone de un plazo de 5 días, desde su comunicación, para hacer comentarios “con el fin de mejorar” el texto evacuado por el Consejo Constitucional.
