Author name: user

En Mañana Será Otro Día, Andrés Vial y Constanza Santa María conversaron con Rojo Edwards, senador exmilitante del Partido Republicano. La entrevista se da dos días después del plebiscito constitucional, donde la opción ‘en contra’ prevaleció sobre el ‘a favor’ de la propuesta.

Un beneficio político para el gobierno del Presidente Gabriel Boric en el corto plazo y que la puerta a iniciar un nuevo proceso para cambiar la Constitución sigue abierta es la primera impresión que tiene JP Morgan & Chase Co tras conocer los resultados del plebiscito de nueva Constitución, donde se rechazó la propuesta del Consejo Constitucional.

Este fin de semana la ciudadanía se acercó a las urnas para manifestar su voto A Favor o En Contra de la propuesta de Carta Magna que emanó del Consejo Constitucional. En menos de un año, la población también tuvo que asistir a sufragar,

“La ciudadanía quería un cambio en la Constitución, pero las propuestas no concitaron la mayoría necesaria”, aseguró la ministra de Segegob.

Eran las 18.27 y no había salido el primer cómputo oficial, pero en la oposición comenzó a cambiar el semblante. Los principales dirigentes de RN, Evópoli, la UDI, republicanos, Amarillos y Demócratas -que esperaron los resultados cada uno en sus sedes, a excepción de los partidos de centro-, veían por televisión el conteo de votos y la tendencia comenzó a ser clara: se imponía el “En contra” versus el “A favor”.

En el sector apuestan por poner el foco en las municipales y las próximas presidenciales, para lo que aseguran se requiere unidad. De ahí, que en Chile Vamos optaron por no salir a pasarle cuentas al Partido Republicano, colectividad que tampoco abrió debates y reconoció su responsabilidad en el proceso.

La jornada de ayer domingo, el En Contra se impuso en el Plebiscito Constitucional con 10 puntos sobre el A Favor, con un 55,76% versus un 44,24%. A nivel regional, la opción por mantener la constitución actual se impuso en 13 regiones, mientras que sólo el Maule, Ñuble y La Araucanía se inclinaron por aceptar la propuesta del Consejo Constitucional.

“El resultado es señal del cansancio de la ciudadanía con la prolongada discusión constitucional. Este es un llamado de atención sobre la importancia de arremangarnos y trabajar por las necesidades de las personas”, comentó la presidenta de la Sofofa, Rosario Navarro, una vez conocido el resultado del plebiscito. La dirigenta gremial agregó que, “después de una década de estancamiento, es imperativo que nos centremos en medidas concretas que favorezcan un desarrollo económico sostenible”. Y concluyó indicando: “Con esto se da por cerrado este proceso constitucional y es fundamental comenzar a darle certezas al país”.

A las 18:00 horas de ayer domingo cerraron las mesas de votación del plebiscito. Bastaron 40 minutos para que se asomara la primera tendencia a favor del “En contra” y, con ello, la caída del proyecto constitucional respaldado por la mayor parte de la derecha y, en particular, por el Partido Republicano. Los diferentes líderes de las colectividades de oposición asumieron la derrota tempranamente y de una u otra forma trataron de capitalizar el momento, pero el rechazo de su propuesta golpea de distintas maneras en cada partido e, incluso, abre un duro debate en la interna.